前几天看了一篇文章，是一个外国小哥写的，讲了他发布文章的故事。
他根据自己的经历写了一篇文章，发到推特之后没什么人看。他觉得应该是自己写的太烂了。他顺手把这篇文章发到了另外一个平台，然后再也没当回事。
过了几天，有个朋友向他提起，说看到了那篇文章，写得很好。他回到平台上一看，发现确实有很多人喜欢那篇文章。于是他就又在推特上说了一下这件事，最初发布的那个帖子因此有了两万多的阅读。
他在文章里感慨，还是应该多发布。只有把作品发布出来，我们才能客观的评价这个作品，创作者自己因为离作品太近，给出的评价往往并不真实。另外，在不同的平台发布，甚至在同一平台多次发布，才有可能在这个算法统治、流量至上的时代让更多人看到自己的作品。
我受到启发，决定把我的文章也发到小红书上试试。
我先发了《养大一只猫》， 3 天内有了 376 次阅读，23 个赞，2 个收藏，3 条评论，还多了 2 个关注。这篇文章在公众号上已经发布了 11 天，只有 155 次阅读，5 个赞，唯一的评论还是一位朋友发的。
第二天我又发了《写作如何持续》，2 天时间有 312 次阅读，30 个赞，25 个收藏，4 条评论。这篇文章在公众号发布了 8 天，只有 11 次阅读，2 个赞，1 条评论。
很明显，这两个推荐系统之间存在着巨大的差异。
我们今天看到的内容，大部分来自算法的推荐。
推荐系统的目标是让更多的人在平台上停留更多的时间、看更多的内容，从而点击更多的广告来实现平台的收益。在这样的设定下，包含「点击诱饵」（比如夸张的标题或封面）的内容会自然受到追捧。
如果我的内容不包含那些「诱饵」，想让更多人看见就会十分困难，这是我作为一个写作者必须面对的现实。
我可以放弃发布作品，然后嘲笑那些标题党、句子都写不通顺但阅读量却很多的垃圾。
我也可以在用心写好文章的同时，想各种办法寻找读者，比如在多个平台发布，多和别人互动为自己「打打广告」。
我不能只是在公众号上发布之后，看着惨淡的阅读量对自己说，没人看，我写得真烂。在推荐算法面前，「没人看」和「写得烂」之间，可能真没有什么因果关系。
就算写得再烂，也不代表文章就毫无价值。所谓「闻道有先后，术业有专攻」，我的知识、经历或看待问题的角度也一定对一些人有价值。
如果我认为我的文章有用——哪怕只对一个人有用，我就应该花点力气，尝试把它送到那个人面前。